移民诈骗案重审开庭，涉案人员涉贿被处理
今年9月15日，备受瞩目的“2000万元移民诈骗案”在湖南湘乡市人民法院重审，时隔两年再次进入公众视野。红星新闻的记者旁听了此次庭审，审理的主要焦点集中在案件的管辖权及非法证据的排除。庭审经历了两天，之后暂时休庭。自2023年7月起，红星新闻持续跟踪此案，因涉嫌受贿，湖南省湘乡市公安局的原副局长易某强被免职，前龙洞派出所所长万某俊因受贿罪和贪污罪被判刑七年。
2024年4月，湘乡市人民法院一审判决被告人诈骗罪成立，郑某被判处14年6个月，张某被判11年6个月。一审裁定认为，被告人郑某和张某虚构其马来西亚“王室成员”的身份，承诺提供新加坡的移民服务，在取得受害人的信任后与其签订移民服务协议，实施诈骗，导致受害人失去2000万元的财产。
2024年9月，湘潭市中级人民法院对一审的判决进行终审，因一审程序存在违法行为，裁定撤销原判决定并发回重审。被告方再次提出“管辖权争议”，认为案件应视为民事合同纠纷而非刑事案件，且与湘乡市没有任何刑事管辖的关系。重审中，被告人郑某指出，合同的管辖地点、付款地点、5名相关当事人的户籍及居住地均与湖南省无关。而其共同被告张某则提交了2022年5月19日至5月28日的微信群聊天记录，声称这些记录能够证明“受害人”存在虚假陈述，合同及转款均在深圳而非湘乡市，故不存在管辖不明的问题。
2024年4月至8月期间，该案经过湘乡市人民法院和湘潭市中级人民法院连续审理，并在二审中因程序违法而撤销原判，重新发回审理。在2025年5月19日，湖南省高级人民法院做出指定管辖的决定，确保该案将在湘乡市人民法院依刑事第一审程序审理，但此时湖南省公安厅和人民检察院尚未对此案做出专门指定管辖的决定。
对此，被告人张某的辩护律师张雪峰对这种情况表示质疑，认为在未获得管辖权的情况下，湘乡市人民检察院已经对本案进行了审查起诉。他指出，原审及二审前期，湘乡市司法机关还未获指定管辖决定，但湘乡市和湘潭市法院已开始审理案件，违反了刑事诉讼法关于审判管辖权的规定。
最新的指定管辖材料显示，2025年6月24日，湖南省公安厅作出了一项由湘潭市公安局管辖的决定，次日湘潭市公安局要求湘乡市公安局将案件材料24小时内移交，但后者并未执行。张某的辩护律师强调，正常的刑事诉讼程序应为侦查、审查起诉、审判依次进行，而目前的程序显得颠倒。
对于提出的管辖权争议及相关指定管辖材料，审判长在庭审中表示，将在质证环节对此进行处理。在重审中，被告人张某的父亲因公权力的滥用而进行了实名举报，强调办案过程中存在欺诈、勒索和刑讯逼供等问题，引发轩然大波。
在2024年8月的二审开庭中，张某的辩护律师首次提出非法证据排除申请，并附带了张某被刑讯逼供的具体信息。同时，律师还申请了多项证据调取。这次重审的庭审中，相关审查及证人并未出庭。张某在庭上回顾了自己如何在2022年7月28日被湘乡警方在没有合法手续的情况下拘留，并提到其拘留证显示签字时间为7月30日。他详细描述了在被拘留期间，遭受警方的长期疲劳审讯和威胁恐吓。
